拥有持牌资格的一家直销企业，于八年时间里三次陷入资金盘相关争议之中，此情形绝不是单纯的经营方面出现的失误状况，而是对行业所遵循的规则以及消费者给予的信任进行的反复挑战行为。

持牌企业的灰色操作

天福天美仕身为持有商务部直销牌照的正规企业，本应当成为行业的表率之作啊，可是呢，自2010年获取牌照之前而后呀，它便开始同各类系统团队展开合作，其运作模式竟然一次又一次地碰触红线呢，具备合法身份却多次涉及争议，这本身实实在在就是一个极大的讽刺呀。

牌照所代表的是监管以及信任，然而天福天美仕好像更为看重牌照所带来的那种“保护色”。这样的行为不但辜负了监管部门给予的许可，并且使得那些苦心踏实地经营产品、花费精力投入研发的同行们觉得不公平。正规直销所拥有的声誉，正被如此这般的企业一点一点地加以侵蚀 。

三次运作的相似轨迹

回忆其经历过程，一开始是早期的“盛大系统”，往后又是后来那个到现在的“维鑫系统”，再到如今当下的“天福天汇”，其模式好像是从同一个模子里出来的一样。各个这些项目都是交由外边的外部“职业团队”去操作运营，主要着重主打高额回报以及复杂繁琐的层级奖励，并且在运行大概两年左右的时间就出现了问题。

前两次的运作，均是以经销商开始维权，以及业绩遭遇到腰斩而宣告结束的。比如说，维鑫系统在2016年的时候就出现了兑现的相关问题，进而致使公司在当年的业绩下滑幅度超过了50%。这能够非常清晰地显示出来，这样的模式是不具备可持续性的，最终受到损害的是基层参与者的利益。

天福天汇的暧昧身份

最新的那个名为“天福天汇”的项目，和天福天美仕之间的关系相当微妙，其注册法人曾经跟天福天美仕是一样的，然而在天福天美仕的官方渠道当中，是查询不到这个项目的，这样一种有意或者无意的关联，留下了极大的操作空间。

有一种观点觉得，这属于一种风险隔离的策略，那就是运用新盘子去吸纳资金，要是失败了就进行切割，让“天福天汇”单独承担责任，倘若侥幸成功了，那么就能暗地里给母公司输送利益，不论最终结果怎样，母公司好像都想要置身事外。

对行业生态的深层伤害

直销行为，在咱们国家此地，向来都面临着来自公众方面的误解状况，其生存的环境原本就处于严峻态势之中。像天福天美仕这样的企业所施行的行为，与之而言，完全等同于在已经燃旺的火源上再去浇撒燃油。它把公众的注意力，从原本的产品价值方向，引向了投机从而能够快速获取巨额财富的方向，进而加深了整个社会对于直销活动就是进行类似于“拉人头”以及“搞传销”这样的刻板印象。

每一回资金盘出现崩盘情况，都会致使一大批普通的参与者血本完全亏空，从而引发社会方面的纠纷，这所损耗的乃是整个行业的公信力呀，致使那些合规的企业进行市场教育以及品牌建设变得困难重重，进而形成了一种类似“一颗老鼠屎坏了一锅汤”的恶性循环呢。

为何屡教不改的根源

企业存在敢于多次涉险这般情况，其根源在于违法所需承担的成本比较之下或许会低于投机所能够获取的收益。通过着手更换项目名称以及运营团队，企业尝试去避开直接的法律责任。与此同时，凭借直销牌照所具有的合法规矩外皮以及结构多元复杂之长，也为调查能够得到证据构筑出一道阻碍 。

那些部分参与者怀揣的急于达成目的而产生的，求快获胜的投机心理，同样给这类资金盘营造出继续存在的条件。那些人被短时间内出现的高额回报所吸引，忽略了构成基础依据的逻辑的脆弱状况，一直到事情发展到失败到极点的时候才猛然清醒过来，然而损失已经很难去补救回来。

监管与公众的应对之策

当面临这种情形的时候，监管部门理当强化动态监控以及穿透式审查，尤其得留意持牌企业旗下关联项目的本质运作方式呀。针对那些只是形式变动但实质未改、一而再再而三违规的企业，应当思考吊销其直销牌照，以此提升威慑力量呢。

无论对于公众来讲，还是对于经销商而言，都务必要清楚地认识到，任何那种脱离实体产品内容，主要依靠拉人头以及依靠层级返利来获取金钱收益的模式，都是极为危险的。在2023年，多个地区所曝光出来的类似诈骗骗局表明，它的核心手段和方式，并没有发生改变，仅仅只是在形式上包装得更为隐蔽罢了。

对于一家企业来讲，八年时长足以构筑诚信的品牌形象，然而也足以耗光所有的市场信任。你觉得，针对这般拥有合法牌照却屡屡徘徊于灰色地带的企业，最为有效的惩戒以及规范方式应当是什么？欢迎在评论区分享你的看法。